Ocenjevanje težavnosti: Razlika med redakcijama

Iz Alpirocnik
Skoči na: navigacija, iskanje
 
(8 vmesnih redakcij 2 uporabnikov ni prikazanih)
Vrstica 1: Vrstica 1:
Pri ocenjevanju težavnosti turnih in alpinističnih smukov vlada še večja zmeda kot v ostalih alpinističnih panogah. Vsak alpski narod uporablja za ocenjevanje eno ali tudi več lastnih lestvic, svoje lestvice pa imajo seveda tudi onstran Atlantika. Če jih vzamemo pod drobnogled opazimo, da so med seboj zelo različne pri upoštevanju dejavnikov, ki vplivajo na težavnost. Zato imajo zelo različna števila težavnostnih razredov.<br>  
+
Pri ocenjevanju težavnosti turnih in alpinističnih smukov vlada še večja zmeda kot v ostalih alpinističnih panogah. Vsak alpski narod uporablja za ocenjevanje eno ali več lastnih lestvic, svoje lestvice pa imajo seveda tudi onstran Atlantika. Če jih vzamemo pod drobnogled, opazimo, da so med seboj zelo različne pri upoštevanju dejavnikov, ki vplivajo na težavnost. Zato imajo zelo različna števila težavnostnih razredov.<br>  
  
 
== Dejavniki in vidiki težavnosti<br>  ==
 
== Dejavniki in vidiki težavnosti<br>  ==
  
Eden izmed razlogov za tolikšno raznolikost lestvic za ocenjevanje težavnosti smučanja v gorah je nedvomno dejstvo, da na težavnost vpliva zelo širok nabor dejavnikov, ki jih zelo težko medsebojno primerjamo, ter "skupni vtis" združimo v eno samo oceno. Pri težjih spustih je vsekakor umestno težavnost opisati po odsekih, podobno kot so pri plezanju ocenjeni posamezni raztežaji. Na tehnično težavnost posameznih odsekov tako neposredno vplivajo: strmina, izpostavljenost in razpoložljiva širina terena ter zasneženost in vrsta snega. Na skupno težavnost, ki jo dejansko občuti turni ali alpinistični smučar pa poleg navedenih tehničnih težavnosti odsekov neizpodbitno vplivajo celotno dolžina oziroma višinska razlika spusta, nadmorska višina, vremenske razmere in kot povsod seveda tudi fizična in psihična pripravljenost smučarja ter nenazadnje smučarsko znanje, kjer lahko s suverenim obvladovanjem smučarskih prvin prihranimo ogromno energije.<br>  
+
Eden izmed razlogov za tolikšno raznolikost lestvic za ocenjevanje težavnosti smučanja v gorah je nedvomno dejstvo, da na težavnost vpliva zelo širok navbor dejavnikov. Te zelo težko medsebojno primerjamo in jih kot "skupni vtis" združimo v eno samo oceno.  
 +
 
 +
Pri težjih spustih je vsekakor smiselno težavnost opisati po odsekih, podobno, kot so pri plezanju ocenjeni posamezni raztežaji. Na tehnično težavnost posameznih odsekov tako neposredno vplivajo: strmina, izpostavljenost in razpoložljiva širina terena ter zasneženost in vrsta snega.  
 +
 
 +
Na skupno težavnost, ki jo dejansko občuti turni ali alpinistični smučar pa poleg navedenih tehničnih težavnosti odsekov neizpodbitno vplivajo celotna dolžina oziroma višinska razlika spusta, nadmorska višina, vremenske razmere ter, kot vedno, fizična in psihična pripravljenost smučarja. Tu lahko dodamo še smučarsko znanje in poznavanje turnosmučarskih veščin, s katerimi prihranimo ogromno energije.<br>
  
 
== Stare lestvice za ocenjevanje težavnosti<br>  ==
 
== Stare lestvice za ocenjevanje težavnosti<br>  ==
  
Pri nas so tako kot v tujini avtorji turnosmučarskih vodnikov težavnost turnih smukov ocenjevali vsak po svoje in jih tipično razslojili v nekaj razrdedov - npr.: lahke, srednje težke in težke (Miro Črnivec - Ciril Praček, Turni smuki, 2. izdaja, 1985). Vzporedno smo za ocenjevanje alpnističnih smukov uporabljali zgornjo polovico francoske lestvice, ki pokriva celoten spekter težavnosti in bi omogočala tudi ocenjevanje turnih smukov.<br>  
+
Pri nas so tako kot v tujini avtorji turnosmučarskih vodnikov težavnost turnih smukov ocenjevali vsak na svoj način. Tipično so jih razslojili v nekaj razredov –&nbsp;kot na primer na lahke, srednje težke in težke (Miro Črnivec Ciril Praček, Turni smuki, 2. izdaja, 1985). Vzporedno smo za ocenjevanje alpnističnih smukov uporabljali zgornjo polovico francoske lestvice, ki pokriva celoten spekter težavnosti in bi omogočala tudi ocenjevanje turnih smukov.<br>  
  
{| width="388" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" align="center" style=""
+
{| width="388" align="center" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1" style=""
 
|+ Francoska lestvica za skupno oceno težavnosti spustov  
 
|+ Francoska lestvica za skupno oceno težavnosti spustov  
 
|-
 
|-
Vrstica 50: Vrstica 54:
 
V novejših turnosmučarskih vodnikih (Igor Jenčič, Slovenija turnosmučarski vodnik, 1998; Andraž Poljanec, Turni smuki, 2003) so navedeni razredi sicer omenjeni, turni smuki pa razvrščeni v pet oziroma šest kategorij:<br>  
 
V novejših turnosmučarskih vodnikih (Igor Jenčič, Slovenija turnosmučarski vodnik, 1998; Andraž Poljanec, Turni smuki, 2003) so navedeni razredi sicer omenjeni, turni smuki pa razvrščeni v pet oziroma šest kategorij:<br>  
  
*nezahtevno (I) - primer: Dovška Baba,
+
*nezahtevno (I) primer: Dovška Baba;
*delno zahtevno (II-) - primeri: Kotovo sedlo, Viševnik,
+
*delno zahtevno (II-) primeri: Kotovo sedlo, Viševnik;
*zahtevno (II) - primeri: Stol, Mojstrovka, Kredarica iz Krme,
+
*zahtevno (II) primeri: Stol, Mojstrovka, Kredarica iz Krme;
*bolj zahtevno (II+) - primeri: Koroška Rinka, Grintovec,
+
*bolj zahtevno (II+) primeri: Koroška Rinka, Grintovec;
*zelo zahtevno (III-) - primeri: Stenar, Jalovčev ozebnik,
+
*zelo zahtevno (III-) –&nbsp;primeri: Stenar, Jalovčev ozebnik;
*izredno zahtevno (III) - primer: Turski žleb.<br>
+
*izredno zahtevno (III) primer: Turski žleb.<br>
  
Primerjava naših ocen značilnih alpinističnih in turnih smukov s sorodnimi v tujini je razkrila opazno odstopanje - podcenjenost naših spustov v povprečju vsaj za polovico ocene. Jeseni 2011 smo aktivni turni in alpinistični smučarji ocene poskusili uskladiti s tujimi in ob tem sklenili staro francosko lestvico zamenjati s primernejšo švicarsko, ki poleg mednarodne usklajenosti nudi tudi jasnejše opise težavnostnih razredov.<br>  
+
Primerjava naših ocen značilnih alpinističnih in turnih smukov s sorodnimi v tujini je razkrila opazno odstopanje. Podcenjenost naših spustov je prisotna v povprečju vsaj za polovico ocene. Jeseni 2011 smo aktivni turni in alpinistični smučarji ocene poskusili uskladiti s tujimi in ob tem sklenili staro francosko lestvico zamenjati s primernejšo švicarsko, ki poleg mednarodne usklajenosti nudi tudi bolj jasne opise težavnostnih razredov.<br>  
  
[[Image:TsTeza1.jpg|thumb|center|300px|Kredarica in Planika - klasična turnosmučarska cilja nad Krmo]]  
+
[[Image:TsTeza1.jpg|thumb|center|400px|Kredarica in Planika klasična turnosmučarska cilja nad Krmo.]]  
  
 
<span style="line-height: normal;">
 
<span style="line-height: normal;">
</span>  
+
</span>
  
 
== Nova švicarska lestvica<br>  ==
 
== Nova švicarska lestvica<br>  ==
Vrstica 80: Vrstica 84:
 
| align="center" | '''L'''<br>Lahko  
 
| align="center" | '''L'''<br>Lahko  
 
| do 30°  
 
| do 30°  
| zaobljen, gladek teren brez ovir  
+
| Zaobljen, gladek teren brez ovir.
| ni ozkih prehodov  
+
| Ni ozkih prehodov.
| ni nevarnosti zdrsa
+
| Ni nevarnosti zdrsa.
 
|-
 
|-
 
| align="center" | '''N'''<br>Nekoliko<br>težko  
 
| align="center" | '''N'''<br>Nekoliko<br>težko  
 
| 30° in več  
 
| 30° in več  
| prevladujejo odprta pobočja s kratkimi strmimi mesti, ovire je mogoče obiti; za vzpon so potrebni okljuki  
+
| Prevladujejo odprta pobočja s kratkimi strmimi mesti, ovire je mogoče obiti. Za vzpon so potrebni okljuki.
| ozki prehodi so kratki in nekoliko strmi  
+
| Ozki prehodi so kratki in nekoliko strmi.
| krajši zdrsi z varnim iztekom
+
| Krajši zdrsi z varnim iztekom.
 
|-
 
|-
 
| align="center" | '''P'''<br>Precej<br>težko  
 
| align="center" | '''P'''<br>Precej<br>težko  
 
| 35° in več  
 
| 35° in več  
| kratka strma mesta brez možnosti izognitve, ovire v zmerno strmem terenu zahtevajo pravilne reakcije; vzpon zahteva zanesljivo izvedbo okljukov  
+
| Kratka strma mesta brez možnosti izognitve, ovire v zmerno strmem terenu zahtevajo pravilne reakcije. Vzpon zahteva zanesljivo izvedbo okljukov.
| ozki prehodi so kratki, vendar strmi  
+
| Ozki prehodi so kratki, vendar strmi.
| daljši zdrsi na valovitem terenu z možnostjo zaustavitve, nevarnost poškodb
+
| Daljši zdrsi na valovitem terenu z možnostjo zaustavitve, nevarnost poškodb.
 
|-
 
|-
 
| align="center" | '''T'''<br>Težko  
 
| align="center" | '''T'''<br>Težko  
 
| 40° in več  
 
| 40° in več  
| strma pobočja brez možnosti izognitve, številne ovire zahtevajo natančno in pravočasno izvedbo zavojev  
+
| Strma pobočja brez možnosti izogibanja. Številne ovire zahtevajo natančno in pravočasno izvedbo zavojev.
| ozki prehodi so dolgi in strmi, še je mogoče tekoče zavijanje  
+
| Ozki prehodi so dolgi in strmi. Še je mogoče tekoče zavijanje.
| dolgi zdrsi, ponekod čez krajše stopnje, na trdi podlagi smrtno nevarno
+
| Dolgi zdrsi, ponekod čez krajše stopnje. Na trdi podlagi smrtno nevarno.
 
|-
 
|-
 
| align="center" | '''Z'''<br>Zelo<br>težko  
 
| align="center" | '''Z'''<br>Zelo<br>težko  
 
| 45° in več  
 
| 45° in več  
| vsesplošno zelo strm teren, pogosto prepreden s pečinami, veliko ovir na kratki razdalji  
+
| Vsesplošno zelo strm teren, pogosto prepreden s pečinami. Veliko ovir na kratki razdalji.
| ozki prehodi so dolgi in zelo strmi, zahtevajo zavoje s preskokom ali bočno drsenje  
+
| Ozki prehodi so dolgi in zelo strmi, zahtevajo zavoje s preskokom ali bočno drsenje.
| zdrsi čez strme stopnje, smrtno nevarno
+
| Zdrsi čez strme stopnje, smrtno nevarno.
 
|-
 
|-
 
| align="center" | '''I'''<br>Izjemno<br>težko  
 
| align="center" | '''I'''<br>Izjemno<br>težko  
 
| 50° in več  
 
| 50° in več  
| izjemno strma pobočja, grape in ozebniki  
+
| Izjemno strma pobočja, grape in ozebniki.
| zaporedni ozki prehodi so dolgi in zelo strmi, lahko zahtevajo skoke čez pragove  
+
| Zaporedni ozki prehodi so dolgi in zelo strmi, lahko zahtevajo skoke čez pragove.
| zdrsi čez visoke strme stopnje v prepad
+
| Zdrsi čez visoke strme stopnje v prepad.
 
|-
 
|-
 
| align="center" | '''X'''<br>Skrajno<br>težko  
 
| align="center" | '''X'''<br>Skrajno<br>težko  
 
| 55° in več  
 
| 55° in več  
| najbolj strma zasnežena pobočja, stene in vesine  
+
| Najbolj strma zasnežena pobočja, stene in vesine.
| zaporedni zelo ozki prehodi so zelo dolgi in izjemno strmi  
+
| Zaporedni zelo ozki prehodi so zelo dolgi in izjemno strmi.
 
| <br>
 
| <br>
 
|}
 
|}
  
Opisni pridevniki "strmo", "zelo strmo", "izjemno strmo" itn. se pri kriterijih "Oblika terena" in "Ozki prehodi" smiselno navezujejo na ustrezno strmino, torej "40° in več", "45° in več", "50° in več", ipd.<br>  
+
Opisni pridevniki "strmo", "zelo strmo", "izjemno strmo" itn. se pri kriterijih "Oblika terena" in "Ozki prehodi" smiselno navezujejo na ustrezno strmino, torej "40° in več", "45° in več", "50° in več" ipd.<br>
 +
 
 +
Navodila za uporabo originalne lestvice&nbsp;<span style="line-height: 1.5em;">SAC</span><span style="line-height: 1.5em;">&nbsp;</span><span style="line-height: 1.5em;">niso natančno definirana, zato smo jih skupaj s kriteriji smiselno dopolnili in prenesli v naše okolje.&nbsp;</span>  
  
Navodila za uporabo originalne SAC lestvice niso natančno definirana, zato smo jih skupaj s kriteriji smiselno dopolnili ter prenesli v naše okolje. <br>Pri ocenjevanju se predpostavljajo dobre snežne in vremenske razmere ob "normalni" zasneženosti. Ocena se nanaša izključno na težavnost smučanja, časovna dolžina ture in nadmorska višina ne vplivata na oceno. Za bolj natančno opredelitev težavnosti lahko pri ocenah v srednjem delu lestvice (razen pri prvi in zadnji) uporabimo še dodatka minus (-) ali plus (+).<br>  
+
Pri ocenjevanju se predpostavljajo dobre snežne in vremenske razmere ob normalni zasneženosti. Ocena se nanaša izključno na težavnost smučanja. Časovna dolžina ture in nadmorska višina ne vplivata na oceno. Za bolj natančno opredelitev težavnosti lahko pri ocenah v srednjem delu lestvice (razen pri prvi in zadnji) uporabimo še dodatka minus (-) ali plus (+).<br>  
  
Osnovni kriterij za določitev težavnostne stopnje je povprečen naklon, ki se meri na dovolj visokem odseku smeri. Izpostavljenost razumemo kot&nbsp; posledice namišljenega padca, ki ga smučarju ne bi uspelo zaustaviti.<br>  
+
Osnovni kriterij za določitev težavnostne stopnje je povprečni naklon, ki se meri na dovolj visokem odseku smeri. Izpostavljenost razumemo kot posledice namišljenega padca, ki ga smučarju ne bi uspelo zaustaviti.<br>  
  
 
=== Primeri ocen težavnosti turnih in alpinističnih smukov  ===
 
=== Primeri ocen težavnosti turnih in alpinističnih smukov  ===
Vrstica 155: Vrstica 161:
 
|-
 
|-
 
| T-  
 
| T-  
| Begunjščica - Osrednja grapa, Mali Draški vrh, Mala Mojstrovka - Pripravniška, Prestreljenik, Obir - Jagovčeva riža, Škrbina zadnje Špranje
+
| Begunjščica (Osrednja grapa), Mali Draški vrh, Mala Mojstrovka (Pripravniška), Prestreljenik, Obir (Jagovčeva riža), Škrbina zadnje Špranje
 
|-
 
|-
 
| T  
 
| T  
| Begunjščica - Y, Grintovec - Na Jame, Jugova grapa, Prisojnik - Z vrha na jug, Storžič - Peto žrelo, Žleb Hude police<br>
+
| Begunjščica (Y), Grintovec (Na Jame), Jugova grapa, Prisojnik (z vrha na jug), Storžič (Peto žrelo), Žleb Hude police<br>
 
|-
 
|-
 
| T+  
 
| T+  
| Mala Mojstrovka - Sestopna, Mangart - Italijanska pot, Palec - SV grapa<br>
+
| Mala Mojstrovka (Sestopna), Mangart (Italijanska pot), Palec (SV grapa)<br>
 
|-
 
|-
 
| Z-  
 
| Z-  
| Mala Mojstrovka - Župančičeva, Pihavec - Z vrha na Luknjo, Kočna - Povnova dolina<br>
+
| Mala Mojstrovka (Župančičeva), Pihavec (Z vrha na Luknjo), Kočna (Povnova dolina)<br>
 
|-
 
|-
 
| Z  
 
| Z  
| Mala Mojstrovka - Butinarjeva, Oltar - Kačji jezik<br>
+
| Mala Mojstrovka (Butinarjeva), Oltar (Kačji jezik)<br>
 
|-
 
|-
 
| Z+  
 
| Z+  
| Jalovec - Z vrha skozi ozebnik, Mangart - Zimska smer, Kanjavec - Aerotik, Skuta - Po Streži na Male pode, <br>
+
| Jalovec (Z vrha skozi ozebnik), Mangart (Zimska smer), Kanjavec (Aerotik), Skuta (Po Streži na Male pode)&nbsp;<br>
 
|-
 
|-
 
| I-  
 
| I-  
| Triglav - Gorjanska, Veliko Špičje - Tumova, Ojstrica - Nemška grapa<br>
+
| Triglav (Gorjanska), Veliko Špičje (Tumova), Ojstrica (Nemška grapa)<br>
 
|-
 
|-
 
| I  
 
| I  
| Triglav - Ob severnem grebenu na ledenik<br>
+
| Triglav (Ob severnem grebenu na ledenik)<br>
 
|-
 
|-
 
| I+  
 
| I+  
| Triglav - Orto, Razor - Kugyjeva smer, Prestreljenik - SV stena<br>
+
| Triglav (Orto), Razor (Kugyjeva smer), Prestreljenik (SV stena)<br>
 
|-
 
|-
 
| X  
 
| X  
Vrstica 187: Vrstica 193:
 
<br>  
 
<br>  
  
[[Image:TsTeza2.jpg|thumb|center|300px|Osrednja grapa v Begunjščici - turno smučanje prehaja v alpinistično]]  
+
[[Image:TsTeza2.jpg|thumb|center|400px|Osrednja grapa v Begunjščici. Turno smučanje prehaja v alpinistično.]]  
  
 
<br>
 
<br>

Trenutna redakcija s časom 19:11, 20. maj 2013

Pri ocenjevanju težavnosti turnih in alpinističnih smukov vlada še večja zmeda kot v ostalih alpinističnih panogah. Vsak alpski narod uporablja za ocenjevanje eno ali več lastnih lestvic, svoje lestvice pa imajo seveda tudi onstran Atlantika. Če jih vzamemo pod drobnogled, opazimo, da so med seboj zelo različne pri upoštevanju dejavnikov, ki vplivajo na težavnost. Zato imajo zelo različna števila težavnostnih razredov.

Dejavniki in vidiki težavnosti

Eden izmed razlogov za tolikšno raznolikost lestvic za ocenjevanje težavnosti smučanja v gorah je nedvomno dejstvo, da na težavnost vpliva zelo širok navbor dejavnikov. Te zelo težko medsebojno primerjamo in jih kot "skupni vtis" združimo v eno samo oceno.

Pri težjih spustih je vsekakor smiselno težavnost opisati po odsekih, podobno, kot so pri plezanju ocenjeni posamezni raztežaji. Na tehnično težavnost posameznih odsekov tako neposredno vplivajo: strmina, izpostavljenost in razpoložljiva širina terena ter zasneženost in vrsta snega.

Na skupno težavnost, ki jo dejansko občuti turni ali alpinistični smučar pa poleg navedenih tehničnih težavnosti odsekov neizpodbitno vplivajo celotna dolžina oziroma višinska razlika spusta, nadmorska višina, vremenske razmere ter, kot vedno, fizična in psihična pripravljenost smučarja. Tu lahko dodamo še smučarsko znanje in poznavanje turnosmučarskih veščin, s katerimi prihranimo ogromno energije.

Stare lestvice za ocenjevanje težavnosti

Pri nas so tako kot v tujini avtorji turnosmučarskih vodnikov težavnost turnih smukov ocenjevali vsak na svoj način. Tipično so jih razslojili v nekaj razredov – kot na primer na lahke, srednje težke in težke (Miro Črnivec – Ciril Praček, Turni smuki, 2. izdaja, 1985). Vzporedno smo za ocenjevanje alpnističnih smukov uporabljali zgornjo polovico francoske lestvice, ki pokriva celoten spekter težavnosti in bi omogočala tudi ocenjevanje turnih smukov.

Francoska lestvica za skupno oceno težavnosti spustov
F
Facile
Lahko
I
PD
Peu Difficile
Manj težko
II
AD
Assez Difficile
Dokaj težko
III
D
Difficile
Težko
IV
TD
Très Difficile
Zelo težko
V
ED
Extrême Difficile
Skrajno težko
VI
ABO
ABOminable
Ogabno, odvratno
VII

V novejših turnosmučarskih vodnikih (Igor Jenčič, Slovenija turnosmučarski vodnik, 1998; Andraž Poljanec, Turni smuki, 2003) so navedeni razredi sicer omenjeni, turni smuki pa razvrščeni v pet oziroma šest kategorij:

  • nezahtevno (I) – primer: Dovška Baba;
  • delno zahtevno (II-) – primeri: Kotovo sedlo, Viševnik;
  • zahtevno (II) – primeri: Stol, Mojstrovka, Kredarica iz Krme;
  • bolj zahtevno (II+) – primeri: Koroška Rinka, Grintovec;
  • zelo zahtevno (III-) – primeri: Stenar, Jalovčev ozebnik;
  • izredno zahtevno (III) – primer: Turski žleb.

Primerjava naših ocen značilnih alpinističnih in turnih smukov s sorodnimi v tujini je razkrila opazno odstopanje. Podcenjenost naših spustov je prisotna v povprečju vsaj za polovico ocene. Jeseni 2011 smo aktivni turni in alpinistični smučarji ocene poskusili uskladiti s tujimi in ob tem sklenili staro francosko lestvico zamenjati s primernejšo švicarsko, ki poleg mednarodne usklajenosti nudi tudi bolj jasne opise težavnostnih razredov.

Kredarica in Planika – klasična turnosmučarska cilja nad Krmo.

Nova švicarska lestvica

Ocena Strmina

Oblika terena

(pri vzponu in spustu)

Ozki prehodi (le pri spustu) Izpostavljenost
L
Lahko
do 30° Zaobljen, gladek teren brez ovir. Ni ozkih prehodov. Ni nevarnosti zdrsa.
N
Nekoliko
težko
30° in več Prevladujejo odprta pobočja s kratkimi strmimi mesti, ovire je mogoče obiti. Za vzpon so potrebni okljuki. Ozki prehodi so kratki in nekoliko strmi. Krajši zdrsi z varnim iztekom.
P
Precej
težko
35° in več Kratka strma mesta brez možnosti izognitve, ovire v zmerno strmem terenu zahtevajo pravilne reakcije. Vzpon zahteva zanesljivo izvedbo okljukov. Ozki prehodi so kratki, vendar strmi. Daljši zdrsi na valovitem terenu z možnostjo zaustavitve, nevarnost poškodb.
T
Težko
40° in več Strma pobočja brez možnosti izogibanja. Številne ovire zahtevajo natančno in pravočasno izvedbo zavojev. Ozki prehodi so dolgi in strmi. Še je mogoče tekoče zavijanje. Dolgi zdrsi, ponekod čez krajše stopnje. Na trdi podlagi smrtno nevarno.
Z
Zelo
težko
45° in več Vsesplošno zelo strm teren, pogosto prepreden s pečinami. Veliko ovir na kratki razdalji. Ozki prehodi so dolgi in zelo strmi, zahtevajo zavoje s preskokom ali bočno drsenje. Zdrsi čez strme stopnje, smrtno nevarno.
I
Izjemno
težko
50° in več Izjemno strma pobočja, grape in ozebniki. Zaporedni ozki prehodi so dolgi in zelo strmi, lahko zahtevajo skoke čez pragove. Zdrsi čez visoke strme stopnje v prepad.
X
Skrajno
težko
55° in več Najbolj strma zasnežena pobočja, stene in vesine. Zaporedni zelo ozki prehodi so zelo dolgi in izjemno strmi.

Opisni pridevniki "strmo", "zelo strmo", "izjemno strmo" itn. se pri kriterijih "Oblika terena" in "Ozki prehodi" smiselno navezujejo na ustrezno strmino, torej "40° in več", "45° in več", "50° in več" ipd.

Navodila za uporabo originalne lestvice SAC niso natančno definirana, zato smo jih skupaj s kriteriji smiselno dopolnili in prenesli v naše okolje. 

Pri ocenjevanju se predpostavljajo dobre snežne in vremenske razmere ob normalni zasneženosti. Ocena se nanaša izključno na težavnost smučanja. Časovna dolžina ture in nadmorska višina ne vplivata na oceno. Za bolj natančno opredelitev težavnosti lahko pri ocenah v srednjem delu lestvice (razen pri prvi in zadnji) uporabimo še dodatka minus (-) ali plus (+).

Osnovni kriterij za določitev težavnostne stopnje je povprečni naklon, ki se meri na dovolj visokem odseku smeri. Izpostavljenost razumemo kot posledice namišljenega padca, ki ga smučarju ne bi uspelo zaustaviti.

Primeri ocen težavnosti turnih in alpinističnih smukov

Za ilustracijo so zanimive tako oblikovane težavnosti znanih turnih in alpinističnih smukov v naših gorah in bližnji okolici.

L Dovška Baba, Porezen, Snežnik s Sviščakov, Suho ruševje, Lanževica, Dobrač
N- Ratitovec, Kamniško sedlo, Mrežce, Debela peč, Brda, Klek, Pod Kriško steno, Nad Šitom glava
N Viševnik, Stol iz Završnice, Veliki vrh in Dleskovec, Križ, Kredarica, Kotovo sedlo, Sedlo Vršič
N+ Savinjsko sedlo, Begunjščica (Šentanski plaz), Stol iz Podna, Za Cmirom, Kot, Veliki Draški vrh, Krn, Rodica, Mala Mojstrovka, Plazje
P- Grintovec, Tolsta Košuta, Vajnež s severa, Ledinski vrh z Belske Kočne, Velika Dnina, Mlinarica, Begunjščica (Smokuški plaz)
P Stenar, Škrbina med Poncama (v Veliko Dnino), Žleb med Palcem in Zelenjakom, Grossglockner (na Kals)
P+ Jalovčev ozebnik, Ledinski vrh (skozi Žrelo), Turski žleb
T- Begunjščica (Osrednja grapa), Mali Draški vrh, Mala Mojstrovka (Pripravniška), Prestreljenik, Obir (Jagovčeva riža), Škrbina zadnje Špranje
T Begunjščica (Y), Grintovec (Na Jame), Jugova grapa, Prisojnik (z vrha na jug), Storžič (Peto žrelo), Žleb Hude police
T+ Mala Mojstrovka (Sestopna), Mangart (Italijanska pot), Palec (SV grapa)
Z- Mala Mojstrovka (Župančičeva), Pihavec (Z vrha na Luknjo), Kočna (Povnova dolina)
Z Mala Mojstrovka (Butinarjeva), Oltar (Kačji jezik)
Z+ Jalovec (Z vrha skozi ozebnik), Mangart (Zimska smer), Kanjavec (Aerotik), Skuta (Po Streži na Male pode) 
I- Triglav (Gorjanska), Veliko Špičje (Tumova), Ojstrica (Nemška grapa)
I Triglav (Ob severnem grebenu na ledenik)
I+ Triglav (Orto), Razor (Kugyjeva smer), Prestreljenik (SV stena)
X Fritsch-Lindenbach


Osrednja grapa v Begunjščici. Turno smučanje prehaja v alpinistično.